什么是诗歌大满贯? 口语诗歌是如何成为主流的? 杰克·麦高恩博士 谁是课程负责人 创意写作文学士(荣誉),表演诗人和诗歌爱好者,探索口语艺术.

什么是口语?

口语是一种快速发展的艺术形式,在21世纪受到了越来越多的关注st 跨越全球的世纪. 在英国, 比如凯特·坦布斯特, 诗人乔治, 和霍莉·麦克尼什正在成为公认的“页诗诗人”, 获奖和读者数量的增加坚定地改变了爱游戏app对诗歌作为一个社会的看法.

诗人凯特·坦布斯特对着麦克风讲话

在国际上, 面向非西方观众, 口语在文化景观中有着根深蒂固的存在. In the UAE ‘Million’s Poet’; a reality TV competition featuring spoken word recitations of popular Arabic 而且 Persian Gulf poetry (if you’re thinking ‘Britain’s Got Talent’, 但仅限于诗歌朗诵, 你不会差太远)成为该地区有史以来收视率最高的电视节目之一. 

口语的吸引力是细致而复杂的. 一方面,, 它唤起了口述故事的传统, 在智能手机和Netflix出现之前,故事都是口口相传的, 在炉边, 由祖父母. 这种口语的概念是温暖和舒适的,可能会让爱游戏app想到棉花糖. 它也与现代口语场景相去甚远, 通常是完全不同类型的火灾. 当代口语是动态的, 高度紧张的, 经常被政治化, 这些诗歌都是精心创作的,以鼓励强烈的思想和情感. 正是这样的环境为诗歌大满贯奠定了良好的基础. 

约翰·库珀·克拉克

 重击是如何开始的?

slam是上世纪80年代在美国兴起的一种新兴现象. 让爱游戏app从一开始就明确一点:如果你在《城市词典》(Urban Dictionary)中查阅“猛击诗歌”(Slam Poetry),你会(毫不意外地)被误导. 如果你在《爱游戏app》中查阅《爱游戏app》,你会(更令人惊讶地)被误导. “抨击诗歌”实际上并不存在. 对于大多数从未体验过诗歌大满贯的人(以及不少有经验的观众)来说,“大满贯”被错误地用来描述一种特定的风格或表演诗歌的类型. 正如资深口语艺术家巴迪·韦克菲尔德(Buddy Wakefield)在2012年接受《爱游戏app》(Used Furniture Review)采访时解释的那样:“‘Slam poetry’这个词似乎已经演变成一种泛化, 以快速为结尾的讲话风格的, 有节奏的, 宣泄的声音和存在[...诗歌大满贯是一项盛事. 大满贯诗歌是不存在的(除了它的实际作用之外,任何一首给定的诗歌都进入了大满贯)”. “Slam”是一个事件,不是一种诗歌风格.

第一次大满贯是1984年在芝加哥的“Get Me High Lounge”举办的. 从那时起,它已经转变为全球口语景观的一个突出特征, 参加国内和国际比赛,如CUPSI, 欧洲大满贯赛, UniSlam, 全国诗歌大赛, 世界女性诗歌大赛, 和个人世界诗歌大满贯. Slam有自己的组织:成立于1997年的“诗歌Slam公司”,其使命是“促进诗歌的创作和表演,让社区参与进来,为社会之外的声音提供一个平台。, 文化, 政治, 还有经济壁垒.’

诗歌大赛的运作方式截然不同. 诗歌大满贯公司 提供了一本有用的在线手册,其中包含了诗歌大满贯的基本规则. 2017年版的手册长达75页. Don’t let that fact put you off though; however complex Slams have become, 不同的方法往往是同一基本原则的变体. 经过挑选的一批诗人将相互竞争, 在现场观众面前表演他们自己的诗歌. 通常, 这些表演将由一个评委小组(有时是从观众中随机挑选的)进行评估。, 或者由全体观众直接评判.

每首诗都有一个分数,通常在0分之间.0和10.0,或者简单地举手. 得分最高的诗人将进入下一轮,直到有一位诗人被确定为获胜者. 大满贯可以是开放的(任何想在第一轮表演的人都可以这样做)或邀请赛(只有预先选定的诗人才能表演). slam通常不会鼓励主题,这样诗人就不会觉得受到限制,但有些会. There’s also a number of imaginative takes on the basic Slam structure such as the Anti-Slam; where it’s the poet with the lowest score that wins. 

一个短发的孩子对着麦克风尖叫

Slam的问题?

“反slam”可以是一个充满诗意的滑稽之夜, 但这也凸显了许多评论家对斯拉姆斯的一个大问题. 在2000年的一次巴黎回顾采访中, 臭名昭著的古板学者哈罗德·布鲁姆称斯拉姆斯为“艺术之死”, 抱怨诗歌不需要看不见的拍手表. 对于许多人来说,给诗歌打分是非常不舒服的. “大满贯”可能会不公平地优先于更热情的表演,而不是更密集或更复杂的诗歌. 它们有时也会让人感觉像是一场人气竞赛.

但是,仅仅从表面上看大满贯可能没有抓住重点. 引用艾伦·沃尔夫的话, slam master of the 1994 National Poetry Slam: ‘The points are not the point; the point is poetry.“很像反slam, 是什么诱使参与者表演他们所能想到的最糟糕的诗歌, 在最有效的大满贯, 矛盾的是,竞争是事后才想到的. 

一副眼镜放在一本大精装书的上面

那为什么要有slam呢? 因为它们提供了一些与传统诗歌身份不同的东西, 这可能会吸引新的观众. 所有的评判和竞争, Slam也可以是一种体验诗歌的强有力的民主方式, 不幸的是,这与排他性和精英主义有关. 在印刷文化中, 出版商和文学评论家传统上扮演着看门人的角色,他们控制着哪些书被认为是有价值的. 这种可访问性随着网络文化的发展而改变, 而口语(通常是在网上经历的)在其中发挥着重要作用.

在一场开放式(而非邀请赛)大满贯赛事中,任何人都可以上台表演. 没有人会决定你的工作是否足够好,并且欢迎每个人分享. 由观众评判的大满贯让观众感觉他们是活动的一部分,并看到他们对一首诗的看法很重要.

像哈罗德·布鲁姆(Harold Bloom)这样古板的守门人对斯拉姆斯不屑一顾,这也许并不奇怪. 他们要让他失业了.

杰克·麦高文 是课程负责人 创意写作文学士(荣誉) 爱游戏app苹果下载英语、媒体和文化系高级讲师. This year he coached the 爱游戏app苹果下载's Slam team who competed at UniSlam2019; one of the UK's largest Poetry Slams @UniSlam

本博客所表达的所有观点都是学术人员自己的观点,不代表观点, 爱游戏app苹果下载或其任何合作伙伴的政策或意见.